韩东育:善于突破“学术岛链”

2018-02-13 11:19:18 作者:admin 来源:南方论刊 浏览次数:0


1 月 29,东北师范大学副校长、教育部长江学者特聘教授韩东育在《人民日报》撰文:关于突破“学术岛链”。文章指出:习近平同志在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话中指出 :“我国哲学社会科学在国际上的声音还比较小 , 还处于有理说不出、说了传不开的境地。”这一分析具有很强的现实针对性 , 说明我国哲学社会科学在解读中国实践、构建中国理论、传播中国话语上还有很多工作要做 , 还有很长的路要走。一个时期以来 , 西方社会总是习惯于戴着有色眼镜看待中国的历史和现实 , 充满着傲慢和偏见。细思我国学术话语传播的困境 , 原因比较复杂 , 其中“学术岛链”对我国学术话语传播的阻遏是需要关注和解决的重要问题。
“岛链”原指地缘政治上的军政分割线 , 是冷战格局下横亘于东西方之间的“隔离墙”。现在大家熟悉的“第一岛链”, 一般指以日本群岛为核心的链形岛屿带。将这一概念运用到学术研究中 , 则是指地缘政治上的“岛链”成为封堵中国学术话语对外传播的顽固性学术障碍。当前 , 西方学者对中国问题的研究 , 很多资料都是来自日本等国。在学术传播上 , 日本学术界和舆论经常在西方世界形成对中国声音的阻隔和替代 , 这一问题在涉及中日历史研究方面表现得尤为突出。因此 , 提高我国学术在国际上的话语权 , 必须下功夫突破“学术岛链”。
出现“学术岛链”一个重要原因是日本学术界对资料的详尽占有 , 构成对华资料封堵 , 经常导致中国学术界的“证据性语塞”。例如 , 在抗日战争中蒙受巨大灾难的中国 , 理应在战争性质和被害细节上最具发言权。我们也曾不止一次地批判日本右翼学者颠倒是非的做法。事实上 , 抗日战争期间日军所制造的罪恶远比我们所掌握的要多得多 , 但许多资料都不在我们手中。
突破“学术岛链”、提高我国学术在国际上的话语权 ,需要我国学术界直面挑战 , 有的放矢地做好相关工作。事实的问题需要以事实来澄清。就抗日战争研究而言 , 应认真审视和整理至今仍烙印在中国大地上的“斑斑伤痕”,做好文献和资料的整理工作。《南京大屠杀史料集》和《上海拉贝 : 饶家驹》等确凿证据和翔实资料的整理出版、《南京大屠杀档案》申遗成功并被正式列入联合国教科文组织世界记忆名录等工作 , 已开始让世界感受到我们并没有把精力仅仅放在道义控诉上 , 我们对资料的搜集整理工作正在抢救式同步进行 , 这有利于打破西方学者在资料上对日本的依赖。中国学术界还应在大量占有和抢救日本乃至国际社会的纸质资料、口述史料上下大功夫。在此基础上 , 要运用互联网和大数据技术 , 加强相关资料的信息化建设 , 构建方便快捷、资源共享的信息化平台 , 不仅方便我国学者研究 , 也吸引西方学者在研究相关问题时更多依据我们的资料。在加强资料工作的同时 , 还要坚持逻辑的问题必须以逻辑来回应。对于一些日本学者的强盗逻辑和诡辩逻辑 , 应通过科学论证进行有力驳斥 , 在国际社会传播中国学术界的声音。
 

相关文章

[收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

最新图片文章

最新文章